NECESITAN EXPLICACIONES INTENSIVAS

NECESITAN EXPLICACIONES INTENSIVAS

Por Eric Muñiz de la Rosa

Uno de mis comunicados como este originó una serie de correos electrónicos con diferentes reacciones, unas de felicitación, otras de desacuerdo y otras de simple y llana ignorancia periodística, o ya de menos de un poco de sentido común.

Como el siguiente de una reportera de El Sol de San Luis, y a quien yo identifiqué equivocadamente como de otro diario. (Como si hubiera mucha diferencia).

Esta reportera me envió su correo escrito en mayúsculas, la costumbre de aquellos que desean evitarse el "trabajo" de acentuar, como si las MAYÚSCULAS no se acentuaran. Lo que sí, no pudo ocultar fue su torpeza para escribir con frases contradictorias.

Y dijo lo siguiente:

"Estimado y dizque periodista potosino radicado en Chicago Si es que en verdad radicas en esa ciudad disculpo el error de adjudicar a una servidora una nota publicada en La Jornada San Luis el 3 de mayo de este año, ya que supongo que ignoras que yo escribo en El Sol de San Luis y no en La Jornada.

La verdad solamente me tomé la molestia de escribirte estas líneas porque me da risa tu "análisis" de los medios locales. Primero deberías escribir aquí­ para conocer la realidad de la profesión y después ponerte a criticar. Además de que dudo que en realidad estés donde dices estar. Pero bueno, cada quien su rollo. Tienes mi correo para cualquier aclaración.

PRIMERO, si bien equivoqué el nombre del diario, lo que la reportera debe de aclarar y admitir es que ella SÍ escribió esa nota, no que yo le adjudicado algo que escribió otra persona.

SEGUNDO, No sé por qué le dan risa mis análisis de los medios locales, lo que  debería darle risa es que a eso a lo que ella se dedica le llame "periodismo".

TERCERO, Conozco la realidad de la profesión precisamente porque yo escribía ahí en San Luis Potosí, escribí en Canadá  y escribo en Estados Unidos. Y por si fuera poco escribo en inglés, en español y en italiano.

CUARTO, si fuese un poco más intuitiva y profesional, o de verdad periodista, le sería muy fácil comprobar que si vivo en Chicago.

Lo que yo quisiera es que me explicara, con qué derecho, con qué ética, con permiso de quién, y con qué conciencia ella tiene el descarado atrevimiento de atribuirse escritos que no le pertenecen, firmándolos con su nombre, cometiendo no sólo un fraude en lo que ella llama "profesión", (¿la conoce ella?), sino también cometiendo lo que se llama robo de propiedad intelectual y un farude a los lectores.

Pero sobre todo, que va en contra de la ética periodística.

Me refiero a las muchas ocasiones en las que ella, y todos los reporteros potosinos engeneral, ha publicado bajo su nombre notas que aparecen en El Sol de San Luis bajo su nombre, idénticas a notas publicadas en otros diarios y en la página web oficial de gobierno del estado, como las que descibi en el análisis del periodismo potosino que ella menciona.

Más descaro, engaño y fraude no puede haber. ¿Periodismo? ¡Qué va!

Pero parece que los reporteros potosinos viven del engaño, de un falso periodismo que otros países castigan con el despido ipso facto incurrenda.

Pero qué sé yo, yo no vivo en San Luis Potosí y no conozco "la realidad de la profesión".