¿HABRÁ ALGUIEN EN SAN LUIS POTOSÍ QUE SEPA LO QUE ES PERIODISMO?

¿HABRÁ ALGUIEN EN SAN LUIS POTOSÍ QUE SEPA LO QUE ES PERIODISMO?

Por Eric Muñiz de la Rosa

Hace tiempo leí en el diario Pulso dos notas que atañían a la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, pero que, periodísticamente, se contradecían entre sí.

Una fue la titulada "Divulgará Editora Mival labor académica de UASLP", la otra, realmente fue una carta de un lector bajo el título de "Correspondencia".

No es la primera vez que señalo la ausencia de profesionalismo, la carencia en el diarismo potosino de un código de ética, de normas de estilo y de la ausencia de las normas más básicas de la veracidad, la imparcialidad y el balance.

En el primer escrito, se lee que "El director general de Editora Mival, Pablo Valladares García y Mario García Valdez rector de la UASLP firmaron ayer un convenio de colaboración para que esta casa editorial divulgue el quehacer universitario".

¿Es eso una noticia? ¿Desde cuándo un diario tiene que firmar convenios para desarrollar su labor que es informar? ¿No lo habían estado haciendo antes o lo hacían a medias? ¿Sin firma de un convenio no lo harían?

Esa firma de un "convenio" no es otra cosa que un contrato de chayote ¿Cedió la UASLP a un chantaje moral? ¿Bajo qué amenazas se rindió la UASLP a Pulso?

No lo dice la nota, pero en esa misma edición se publicó una carta, que a manera de réplica se publicó bajo el titulo "Correspondencia", escrita por el Doctor Javier Zárate Muñoz "En relación", dice la carta, "a la caricatura publicada en el periódico Pulso del pasado sábado 8 (que) muestra un encabezado que dice: “Promoción suspendida”, (la caricatura) la firma el pseudónimo Mox y muestra claramente una caricatura representando al Dr. Jesús E. Loyola Bernal (director de la Facultad de Medicina de la UASLP) dentro de un puesto callejero dedicado a vender el examen de residencias médicas ‘a 80 mil varitos con una felicidad garantizada’. […] Me queda la impresión que Mox no conoce la trayectoria de la Facultad de Medicina para que con sus dibujitos venga a distorsionar la opinión pública de los potosinos. Aún más, que trate de manchar la bien ganada imagen de nuestros maestros y compañeros…

…Invito (a Mox) a conocer más de cerca nuestras fortalezas y debilidades y si después de ello; si gusta hacernos una caricatura, a lo mejor hasta nos reímos juntos. Respeto la labor periodística de todos ustedes pero cuando la información es incompleta o distorsionada, es una obligación ciudadana hacer este tipo de aclaraciones". Atentamente Dr. Javier Zárate Muñoz Facultad de Medicina de la UASLP Departamento de Ginecología y Obstetricia

La respuesta de Pulso no pudo ser más falsa, sarcástica y alejada de toda ética periodística: "El cartón referido no tenía la intención de vincular al doctor Noyola, a la Facultad de Medicina o a la UASLP en el tráfico de exámenes de residencias médicas.

En la imagen no hay ningún elemento que respalde su afirmación, en ninguna ocasión se mencionó a la UASLP o a la Facultad. Para este diario, quedó claro que el caricaturista Mox no conoce físicamente al Doctor Jesús Noyola Bernal y que eligió al azar el aspecto físico del personaje que aparece en el cartón".

Es obvio que Pulso, en este caso representado en la respuesta a la réplica del doctor Zárate Muñoz por la editora Adrian Ochoa, miente de principio a fin, y con ello demuestra que no tienen ni la más somera idea de lo que es periodismo, mucho menos conocen la ética periodística.

Desde que la caricatura es caricatura ha sido una expresión, una interpretación editorial en dibujo, eso de que "Mox no conoce físicamente al Doctor Jesús Noyola Bernal y que eligió al azar el aspecto físico del personaje", es la mentira más burda que se les pudo haber ocurrido, reto a que, de las 10 caricaturas publicadas anteriormente, le muestren al Dr. Zárate Muñoz otra cuya imagen haya sido "elegida al azar".

¿Fue la firma del convenio resultado de presiones "editoriales", o fue también algo "elegido al azar"?