EL PERIODISMO EMPÍRICO ES LA RAZÓN DE LA PATÉTICA CIRCULACIÓN DE LOS DIARIOS POTOSINOS

EL PERIODISMO EMPÍRICO ES LA RAZÓN DE LA PATÉTICA CIRCULACIÓN DE LOS DIARIOS POTOSINOS

Por Eric Muñiz de la Rosa, periodista potosino

(Cuarta y última parte)

Es increíble, pero el total de los principales diarios de la ciudad de México no imprimen el medio millón de ejemplares que diariamente tira El Clarín, de Argentina. Por lo mismo, si tomamos que Buenos Aires tiene tres millones de habitantes, ¿No sería equitativo, por ejemplo, que El Sol de San Luis tirara de menos 300 mil para los dos millones de potosinos del estado?

Lo que sorprende es el grado del supuesto poder que tienen los diarios potosinos, que en conjunto no tienen tiraje arriba de los 26 mil ejemplares diarios y aún así los gobiernos y dependencias oficiales perpetúan la antidemocrática práctica de comprar a la prensa con los "paquetes publicitarios", a cambio de la publicación de las notas oficiales.

Notas que los diarios potosinos transcriben letra por letra, en las que se machaca repetidamente que en SLP abunda el agua, el empleo, la tranquilidad, una educación óptima, campesinos felices, etnias protegidas, escuelas, hospitales, clínicas, desayunadores escolares, caminos y carreteras, aulas de medios, protección a la mujer, vivienda digna, industria, "estándares internacionales", abatimiento de la pobreza, hoteles y restaurantes saturados de turistas, y demás linduras.

¿Para qué conquistar la confianza del público, si basta con quedar bien con los gobernantes que disponen de grandes fondos para pagar publicidad?"

     

Durante mi última visita a San Luis Potosí, alguien puso en mis manos el compendio de una tesis de licenciatura, titulada "Estudio comparativo de dos diarios potosinos", de autor desconocido, pero que decía que se publicó en el número 8 de La Gaceta de El Colegio de San Luis, de enero-abril de 2003.

De ese "Estudio comparativo de dos diarios potosinos", saqué algunas observaciones muy reales y significativas del "periodismo" potosino. Empieza diciendo:

"No hay periódico que deje sin afirmar tener el compromiso de informar veraz e imparcialmente, es decir, objetivamente y al margen de intereses bastardos. La realidad nos muestra, no obstante, que prácticamente nunca cumplen lo que prometen".

“El periodismo es una forma de comunicación social, es proporcionar a los lectores los suficientes elementos de contexto y análisis para que sean capaces de tomar decisiones que afectarán de una forma u otra a la sociedad, Manuel Buendía dijo: "de la clase de periodismo que haya en una sociedad dependerá el éxito o retraso en la lucha por la justicia y la democracia".

“Pero más allá de consensos universales y entelequias, la realidad de la prensa escrita muestra serias deficiencias ante las cuales difícilmente se cumplen los propósitos informativos y orientadores que se atribuyen al periodismo".

“Así, mientras es compromiso editorial publicar noticias contextualizadas, contrastadas y documentadas, en las páginas de los diarios analizados priva la descontextualización, la falta de datos relevantes, el contraste de versiones, (imparcialidad y balance), el seguimiento de la noticia. En fin, la desinformación".

“El análisis implicó 20 ediciones de dos diarios. Una primera muestra se tomó del 4 al 13 de abril de 2001 y la segunda, del 11 al 20 de junio del mismo año. Un total de 681 noticias en Pulso y de 432 en La Jornada San Luis. En ambos, fueron noticias de la sección local".

“Destaca en primer lugar que en ambos diarios, en la muestra analizada, privó la reproducción de dimes y diretes de los personajes de la vida pública sobre la investigación: 93% de noticias de dichos sobre 7% de noticias de hechos, es decir, aquellas resultado del testimonio directo del reportero o de la investigación y documentación. De esto se infiere que ambos diarios optaron, al menos en ese periodo, por un periodismo de bajo perfil, declarativo más que de investigación".

“Esa tendencia se refuerza en que, de las unidades informativas analizadas, Pulso publicó 90% de noticias con falta de datos relevantes, 66% sin contrastar versiones, 58% sin seguimiento en los días posteriores y 4% que especulaban; mientras que el La Jornada San Luis publicó 85% de noticias sin el suficiente respaldo contextual o documental, 69.5% sin contrastar versiones, 67% sin seguimiento y 3% especulativas".

“Otras variables que merecen destacarse en este artículo son la objetividad de los encabezados, el equilibrio de fuentes y la variedad de géneros".

“En cuanto a la objetividad de los encabezados, Pulso publicó 65% de tipo subjetivo (por apartarse del contenido de la noticia al editorializar o reproducir aseveraciones sin mencionar a las fuentes de las mismas) contra 35% objetivos; mientras el La Jornada San Luis revirtió esa tendencia al publicar 65% objetivos contra 35% subjetivos, principalmente por no mencionar a la fuente de las aseveraciones".

“El equilibrio de fuentes muestra, por su parte, una tendencia mayoritaria, aunque no abrumadora, a favor del discurso gubernamental en los dos diarios: 54% de noticias basadas en aseveraciones de funcionarios contra 46% basadas en el dicho de fuentes no gubernamentales".

“Finalmente, ninguno de los dos diarios ofrece variedad informativa a sus lectores, como demuestra que 82% (Pulso) y 88% (La Jornada San Luis) de las unidades redaccionales son noticias, contra sólo 18% y 12%, respectivamente, de otros géneros (entre columnas, artículos, reportajes, crónicas y entrevistas).

““La variedad de géneros informativos no sólo es por ofrecer diversidad al lector, sino para presentarle distintos enfoques y niveles de investigación y análisis de los sucesos".

“En conclusión, al ser la noticia el género privilegiado por ambos diarios, y al publicarse éstas con falta de datos, contraste de versiones y seguimiento, los dos diarios analizados ofrecieron a sus lectores poca información e incumplieron sus propios postulados deontológicos expresados no sólo en el momento de las entrevistas, sino en diversas ediciones hito (fundación, aniversario, etcétera)".

“Los datos referidos configuran un panorama desalentador de la prensa potosina, si bien se centran en el estudio de sólo dos diarios. No obstante es injusto cerrar este artículo sin abordar, aunque sea sólo de mención, las principales variables que acotan el ejercicio periodístico".

“Y es que el estudiante de periodismo, o de ciencias de la comunicación, egresa de la escuela, acude a contratarse a un diario como reportero principiante y se enfrenta a los bajos salarios que se pagan en las empresas informativas, las cuotas informativas (de cinco a seis notas o más por día), la premura de entregar su trabajo a media tarde para su publicación en el diario de la mañana, los intereses políticos o económicos de la empresa para la que labora, las grillas y pugnas entre los propios periodistas y demás compañeros de trabajo y un largo etcétera".

“En suma, tenemos la desinformación, la falta de profesionalismo, los intereses espurios, la desidia por ejercer un oficio de rutina abrumadora -más de ocho horas diarias, seis veces a la semana- y escasamente remunerado. ¿Qué hay que oponerles?"

“La respuesta a esta interrogante, sin duda deban tomarse en cuenta variables como una mayor profesionalización de quienes laboran en los medios, una profesionalización que no sólo implique a los reporteros, sino también a redactores y editores; a la par, la formación de lectores críticos de los medios, que sean capaces de exigir que las empresas informativas cumplan verdaderamente sus compromisos deontológicos.

“Desde luego, hablamos de procesos que implicarán una multiplicidad de esfuerzos, desde la academia y las organizaciones sociales".

“A la par, se hace imprescindible adecuar la legislación de los medios que establezca salarios adecuados e instaure, por fin, la cláusula de conciencia que permita a los periodistas no someter su profesionalismo y dignidad a los caprichos e intereses de las empresas mediáticas".

“Quizá todo ello conforme una fuerza que se oponga a los intereses extra periodísticos, que nulifican el derecho de la sociedad a la información. De entrada, no podemos olvidar que, como todo derecho, el de la información será uno al que debamos hacernos merecedores cada día". 

Ahí lo tienen, ya somos dos que pensamos igual. Faltan un millon 900 mil 998.

(Fin del tema, en cuatro partes, sobre el tiraje de los diarios potosinos).