PREMIO ESTATAL DE PERIODISMO, LA FARSA BAJO LA FÉRULA DEL GOBIERNO

PREMIO ESTATAL DE PERIODISMO, LA FARSA BAJO LA FÉRULA DEL GOBIERNO 

Por Eric Muñiz de la Rosa

Una prensa financiada por la publicación de gacetillas y propaganda gubernamental encerradas en lo que eufemísticamente llaman "apoyos institucionales", en una prensa que permanecerá como rehén del gobierno.

Mientras los diarios reciben jugosos subsidios, a los que deben su existencia, los menos favorecidos son los reporteros, quienes suplementan sus exiguos salarios, menores a los de un empleado de Wal Mart, aceptando el "chayote".

Tan enquistadas están estas malas prácticas, que ya forman parte del ADN de los periodistas, quienes no solo las aceptan, sino que, dentro de su equivocada creencia, las defienden como si fuesen un derecho laboral.

Claro que no se espera mucho de quienes, como periodistas, han tenido una formación empírica, ignorantes de lo que es ética y deontología periodísticas.

En respuesta a mis preocupaciones por tener un periodismo ético, he recibido "justificaciones" de las gacetillas de varios trabajadores de diarios potosinos; como Alfredo Narváez, caricaturista del diario Pulso que me dijo en un correo electrónico: "O no aceptas o no entiendes que el uso de las gacetillas es común en toooooooooodo (sic) el territorio mexicano, gacetillas que todos los medios publican tal y como aparecen en la página Web oficial del gobierno estatal".

Quiero destacar que mis comentarios en contra de las gacetillas no sólo enojan a algunos periodistas potosinos, sino que los confunden a tal  grado, que de momento el subconsciente los traiciona, por ejemplo, "Pingo" terminó su "defensa" de las gacetillas dándose un balazo en las patas: "Si en verdad eres el periodista que dices que eres, deberlas saber que la ética es uno de los principios que mueven a los periodistas y tus comentarios muestran que eres igual a los que tratas de dibujar como periodistas potosinos o peor aún, periodistas como los de Pulso e incluso, como Adriana Ochoa”.

De Alma Gutiérrez Ibarra, reportera de el diario El Sol de San Luis, y a quien, por lapsus calami, equivocadamente identifiqué como reportera de La Jornada San Luis, recibí lo siguiente: "Si dices ser periodista no debes ignorar que cualquier entidad de gobierno emite boletines prensa que se publican como inserciones pagadas, si eres tan chingón (sic) como dices porqué no regresas (a San Luis Potosí­) a iluminarnos con tu sabiduría".

Contradictoriamente, en otro párrafo Alma escribió: "Si hay diferencia entre escribir en La Jornada y El Sol de San Luis, pregúntales cuánto ganan (en La Jornada), porque si lo hacen ahí­ es por profesionalismo y amor al arte".

Patética la situación del periodismo potosino, ¿No?

Pero, peor aún, el periodismo cae a las profundidades de la ignominia cuando, quienes representan la percibida profesionalización de las comunicaciones, de una manera indolente, se prestan a la calificación y presentación del anti ético y falso Premio Estatal de Periodismo, que lleva el pesadísimo lastre de una nada subliminal condescendencia hacia el gobierno del estado, patrocinador del, de esta manera, anti periodístico premio.

Me refiero a los diferentes directores y maestros de escuelas de ciencias de la comunicación de diferentes universidades y a profesionales en otras áreas que han sido integrantes del jurado calificador de este premio, ninguno de ellos, por cierto, versados en periodismo.

Claro, engrapados a la rama de olivo van cheques de 10 mil a 25 mil pesos para cada uno de los 50 o más ganadores, cantidades equivalentes a lo que muchos de ellos ganarían en salario en un año.

Una situación verdaderamente triste y trágica para el periodismo.