PIDE PERIODISMO AUTÓNOMO

PIDE PERIODISMO AUTÓNOMO

Por Eric Muñiz de la Rosa

 

"SIN CRÍTICA HACIA EL PODER Y SIN INDEPENDENCIA ECONÓMICA EL PERIODISMO ES UN FRAUDE": PULSO

17 de Junio de 2008-. En la que bien puede ser su más fuerte crítica a la anti periodística sujeción de la prensa al gobierno por medio del yugo de la publicidad gubernamental, el diario Pulso de San Luis Potosí publicó dos duras piezas editoriales, encauzadas a la reivindicación de periodismo potosino como un profesión realmente apegada a la ética periodística.

En la nota titulada "Urge un periodismo crítico y autónomo", escrita por Enriqueta Martínez, Pulso dice que "Los diarios deben constituirse como verdaderos guardianes de la sociedad, críticos y comprometidos, no sólo con los poderes establecidos, sino también con las  demandas y necesidades de los ciudadanos".

"Los diarios deben buscar su real autonomía e independencia y no utilizar sus poderes de forma apartada a la ley o de manera arbitraria".

En la misma edición, pero en la columna "De Todos", formada por la “editora” Adriana del Socorro Ochoa con aportaciones de los reporteros de Pulso, dice: "el ideal de los diarios dista mucho de lo que en la práctica son estas instituciones en San Luis Potosí […] los diarios deberían adoptar dos compromisos torales para ser de veras útiles a la sociedad: una postura crítica hacia el poder y una actuación ajena a los intereses propios. Sin esas dos virtudes, cualquier diario que presuma de autónomo no pasaría de ser un fraude".

Increíblemente, la editora Ochoa admite que: "Por desgracia para nuestra entidad, precisamente los defectos señalados es la constante en los diarios locales".

¿Es verdad tanta belleza de tal confesión y postura?

Desgraciadamente no, lo escrito por Enriqueta si es lo original de su nota, pero en lo de Adriana es hipocresía pura y llana.

Hice un juego de palabras; la columna de Pulso se refería a organismos autónomos, como las comisiones de los derechos humanos y las de la transparencia en la información, simplemente cambié la palabra "organismos" por "diarios"

También desgraciadamente, Adriana solo ve la paja en el ojo ajeno, sin ver la viga en el suyo, y autonombrada enmendadora de entuertos se le hecho costumbre sermonear "has lo que digo, no lo que hago", al mismo tiempo que al escribir críticas sin razonar ya se ha dado varios tiros en la patas.

No hay ignorante más ignorante que el que ignora su propia ignorancia, asimismo, tampoco hay peor periodista que el que critica en su periódico las faltas de otros, sin darse cuenta que son las mismas suyas.

Una vez más dejo aquí escrito lo irrefutable:

Un periodismo subvencionado por el gobierno, por medio de los paquetes publicitarios y con cañonazos de 50 mil pesos a los FALSOS periodistas "ganadores" del Premio Estatal de Periodismo, NO es periodismo.